在老舍先生的作品中，《不成問(wèn)題的問(wèn)題》的知名度算不上太高，甚至在去年金馬獎(jiǎng)上由它改編的同名電影獲獎(jiǎng)后，很多人才第一次聽(tīng)說(shuō)了這部短篇小說(shuō)。老舍在文中塑造了一名抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期極通人情世故、善于左右逢源的農(nóng)場(chǎng)主任丁務(wù)源，而電影則讓演喜劇出身的范偉捧走了其人生中第一座金馬影帝獎(jiǎng)杯。在獲獎(jiǎng)一年之后，影片今天終于迎來(lái)了全國(guó)公映，我們也和導(dǎo)演梅峰、主演范偉一起聊了聊這部電影。
畫(huà)面拍成黑白兩色
有意繼承民國(guó)風(fēng)格
《不成問(wèn)題的問(wèn)題》由老舍先生發(fā)表于1943年，講述了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，重慶樹(shù)華農(nóng)場(chǎng)在主任丁務(wù)源的管理下走向衰敗的故事。
怎么想到拍這樣一個(gè)“非著名”的名著，可能是很多人對(duì)這部影片的首要疑問(wèn)。梅峰笑言，老舍先生的經(jīng)典作品很多，且基本都有了影視作品的改編，“但我們不想做翻拍片?！恫怀蓡?wèn)題的問(wèn)題》很生動(dòng)，具有可辨識(shí)的當(dāng)代性，那個(gè)時(shí)代的人物也適合做視覺(jué)還原?！?/p>
梅峰將它拍成了一部三幕劇寓言片，無(wú)論故事還是結(jié)構(gòu)，對(duì)原著的還原度都很高。他把自己的風(fēng)格重點(diǎn)放在了視覺(jué)語(yǔ)言上，把影片拍成了黑白片，并且從頭到尾采用單機(jī)拍攝，呈現(xiàn)出來(lái)的多是中景和大全景，舞臺(tái)意味濃厚，再加上身著旗袍、馬褂的人穿梭其中，讓人覺(jué)得好似在欣賞一部民國(guó)時(shí)代的老電影。
主動(dòng)放棄當(dāng)下流行的電影語(yǔ)言，正是梅峰的用意所在。他透露在籌備期間觀看了大量上世紀(jì)三四十年代的黑白片，“《小城之春》《烏鴉與麻雀》……上學(xué)的時(shí)候看過(guò)，這次又拿出來(lái)看了一次?！彼Ｍ约旱倪@部電影，能夠跟當(dāng)下鋪天蓋地的視覺(jué)轟炸拉開(kāi)距離，給觀眾換個(gè)口味。
作為藝術(shù)片，《不成問(wèn)題的問(wèn)題》在各大電影節(jié)上所向披靡，斬獲了金馬影展、東京國(guó)際電影節(jié)和北京國(guó)際電影節(jié)上的多項(xiàng)大獎(jiǎng)。如今影片要面臨市場(chǎng)檢驗(yàn)，梅峰的心態(tài)并沒(méi)有太大的波動(dòng)：“市場(chǎng)，尤其是中國(guó)的電影市場(chǎng)，很難預(yù)測(cè)，我們是搞創(chuàng)作的，不是做市場(chǎng)的，愿意去做跟觀眾交流的電影，而不是做跟觀眾拉開(kāi)距離的電影。”
電影版沒(méi)小說(shuō)那么諷刺
不給丁務(wù)源貼壞人標(biāo)簽
在《不成問(wèn)題的問(wèn)題》中，農(nóng)場(chǎng)主任丁務(wù)源是靈魂人物。老舍將丁務(wù)源作為中國(guó)面子文化的化身進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷，并告訴人們，在中國(guó)的任何地方都是靠人情關(guān)系，而不是靠本事、靠業(yè)務(wù)、靠科學(xué)；一個(gè)人只有處事圓滑以及具備強(qiáng)大的人際背景關(guān)系，才可以在社會(huì)上尋求一席之地。
電影版的處理相對(duì)淡化了許多，以至于不少觀眾看完，覺(jué)得不如小說(shuō)那般諷刺有力。而梅峰認(rèn)為，老舍的小說(shuō)有其時(shí)代性，“在那個(gè)國(guó)破家亡的戰(zhàn)爭(zhēng)背景下，作者對(duì)農(nóng)場(chǎng)里的那些人有一種怒其不爭(zhēng)的情緒，這種悲憤我覺(jué)得對(duì)如今的觀眾來(lái)說(shuō)是陌生的。我們改編時(shí)著重把時(shí)代背景帶來(lái)的陌生感、距離感放下，把故事本身的趣味增強(qiáng)一點(diǎn)?！?/p>
影片里的丁務(wù)源也沒(méi)有小說(shuō)中那么“狠”。梅峰說(shuō)：“小說(shuō)對(duì)這個(gè)人物是不留情面的，充滿批判。但我希望電影里的人物能可愛(ài)一點(diǎn)，帶有一些人間的溫度?！倍x擇范偉正是出于這方面的考慮：“范偉以前的人物形象都是溫厚類(lèi)型的，我希望他塑造出一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中可能存在的人。丁務(wù)源是復(fù)雜多面的，我們不希望他太臉譜化、太扁平，不想簡(jiǎn)單地給他貼上好人或者壞人的標(biāo)簽。”
設(shè)計(jì)肢體動(dòng)作豐富人物
范偉演活圓滑世故“戲精”
黑白影像拍攝、大量缺乏人物細(xì)節(jié)的中遠(yuǎn)景景別，這些對(duì)演員的演技無(wú)疑都是很大的考驗(yàn)。范偉說(shuō)，剛開(kāi)始在這種情況下扮演丁務(wù)源，他覺(jué)得是挑戰(zhàn)，后來(lái)覺(jué)得是好事，“我們也是舞臺(tái)表演出身的，可以透過(guò)肢體變化、語(yǔ)言節(jié)奏來(lái)豐富角色。”
缺乏面部特寫(xiě)，范偉就在肢體上盡量設(shè)計(jì)動(dòng)作，以求讓人物在中景中的表現(xiàn)更加豐富。比如，喝得微醺的丁務(wù)源在聽(tīng)到東家要把他這個(gè)主任換掉時(shí)，范偉讓原本晃來(lái)晃去的身體瞬間凝固，“就是表現(xiàn)那種心頭一震的感覺(jué)?！泵贩暹€補(bǔ)充道，當(dāng)丁務(wù)源重返主任職位后，也是范偉主動(dòng)提出讓這個(gè)一直穿布鞋的人物換上一雙油光锃亮的皮鞋，“春風(fēng)得意了嘛?！?/p>
《不成問(wèn)題的問(wèn)題》還未上映，已被一些知道故事的觀眾封為“民國(guó)職場(chǎng)教科書(shū)”，丁務(wù)源圓滑世故的生存智慧，顯然令當(dāng)下很多職場(chǎng)人心有戚戚。范偉說(shuō)，自己覺(jué)得現(xiàn)在很多所謂情商高的人，很像丁務(wù)源?！艾F(xiàn)代社會(huì)大家都想立個(gè)‘人設(shè)’，我覺(jué)得可以理解，但像丁務(wù)源這樣就有點(diǎn)可怕了。我覺(jué)得跟丁務(wù)源這樣的人做同事還行，但如果他手握權(quán)力就太可怕了。拍著拍著我發(fā)現(xiàn)他人前人后很不一樣，算得上是民國(guó)資深戲精老前輩了?！?/p>
但即便如此，范偉也覺(jué)得丁務(wù)源不是一個(gè)極端的壞人，相比那種更加極致的大反派，他承認(rèn)自己更喜歡演丁務(wù)源這樣并不臉譜化的反派：“沒(méi)有一個(gè)人是純粹的壞人，都有自身的邏輯。丁務(wù)源頂多算是一個(gè)生存高手吧，所以我拍的時(shí)候會(huì)盡量找他的邏輯，以后演反派也會(huì)是這樣?！?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
